差别设计方法众多，实际效果因该设计方法与产品属性、竞争格局、消费利益的匹配关系而异，需要防止的是由于过于强调差异设计，脱离产品应有的价值和美感，搞笑攀至令人惊骇之境地，造成哗众取宠、华而不实的反效果，丧失差别设计的最初目的。
        如果说差别设计是形式上的创新，那么概念设计就属于内容上的创新。概念设计首先需要了解消费缺憾，并分析其与顾客满意度的关系，如若确认它严重影响到产品的价值，对顾客也造成了明显的消费困扰，就应该由此展开概念设计。
 

        与追求最佳产品的差别设计相比较，概念设计更需要超越日常的设计经验，从更高的视野观察和思考消费需求和消费缺憾，形成具有明显差异性的设计概念，创制出全面的解决方案。
        如前所述，差别设计致力于创造最佳产品，概念设计致力于寻求全面解决方案，整合设计则试图塑造行业性标准。毫无疑问，整合设计是一条异常艰辛而又充满诱惑的设计之路。在这条路上，强势者可能快速衰落，弱小者可能早日兴起，传统观念里的所谓资金实力、资源禀赋、内部管理等也许并不像我们想像的那样重要。因为整合设计就是要从没有路的地方走出一条路来。